El día Martes 15 CECRIM ha llamado a asamblea general a las 17:15 hrs. El movimiento estudiantil entregará su visión frente a la situación interna de la Escuela y también la visión a nivel Universidad. Explicaremos porqué es preciso unirnos y porqué es importante adherir a los acontecimientos que sucedan a nivelestudiantil universitario.
Esperamos que asista el mayor número de estudiantes ya que creemos que la hora fijada no es la ideal y los canales de información no son los suficientes como ha sido a lo largo del proceso CECRIM.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
Para sandra Rubio:
¿puedes decirme donde hay campo laboral? porque por culpa tuya y por personas del CECRIM, me he quedado sin demandar, confiada en que sus acciones llegarían a buen término, pero no!!! todo lo contrario, tu no has sido transparente, porque yo te observé todo este tiempo.
Por un lado, dices actuar con transparencia, pero yo recuerdo que en la toma que hicieron los disidentes, tu les decías que estaba bien lo que hacían, les sobabas el lomo, y después LOS PELABAS DELANTE DE TODOS!..pero no solo tú, el resto de cecrim también.
Ustedes son los grandes responsables de que la carrera esté con esta reputación, por no asumir de una buena vez que NO HAY CAMPO LABORAL, O EXISTE Y ES ESCASO.
A gladys carinao le ofrecieron trabajo una vez que egresara...y un buen trabajo!! a ella y algunas "amiguis" de esta...no lo puede negar, por eso Gladys no da la cara!!! hay que sacar a esa ofrecida.
En segundo lugar Sandra, cuando escribas a páginas tan serias como VICTIMAS Y TESTIGOS! por favor!!! cuida y respeta la ortografía, intenta utilizar una gramática como la gente normal!!! por dios! Yo soy Cercana a Gonzalo fuenzalida, y quedó impresionado por el bajo nivel de educación que puede llegar tener "una alumna a pasos de egresar".
Francamente me da verguenza haber sido representada por gente de cecrim, cuando me refiero a ellos hablo principalmente de gladys, sandra, rodrigo y Felipe...
Sandra, si tienes algo que decir dilo en la cara a la gente de CECRIM, y no armando telecebollas mexicanas de baja categoría, yo fui testigo de como pelabas a tus ex compañeras demandantes, luego les sobabas el lomo, tengo una pésima imagen de tí como persona porque hasta de mi hablaste!..yo que te conozco bastante desde hace unos años y que todavía tengo que soportarte... pero no soy rencorosa. Le recomiendo señorita sandra que se margine, usted que pide la renuncia del rector y el año pasado tú y gladys se reunían a puertas cerradas con él.
A Wladimir no lo conozco mucho, pero le deseo éxito en su tarea con los cientistas, porque los peritos estamos en una situación desalentadora.
y sandra, comportate como la mujer adulta que eres, no como una Adolescente despechada...
y la juventud ps de la UTEM!! vale.....
en fin
saludos
a, olvidé mencionar otra cosa:
Alguien recuerda a un choco de cecrim...que se llama jose..uno de RASTAS¿?
bueno..el está estudiando ingieneria en construcción en la utem y EN HORARIO DIURNO.
Considero injusto eso, puesto que yo intenté acogerme a las soluciones de la UTEM, y no me aceptaron, salvo en el cft, todo por ser una perita, y en horario vespertino.
¿QUE ONDA CECRIM?
cOMO SOY VESPERTINA NO PUDE ASISTIR A LA REUNION, ADEMAS TENIA Q DISERTAR...PRFFFF, PUEDEN CONTAR DE QUE SE TRATO Y SI SALIO ALGO EN LIMPIO???
UDS SABEN ALGO DEL PARO???
NECESITAMOS INFORMACION POR CANALES CONFIABLES
SLDS
Para Carla:
Debo decir que criticar a personas por situaciones que escapan de su voluntad o ámbito de acción directa, es faltar a una visión más objetiva, y por tanto, más fehaciente en términos de su validez.Muchas veces caemos en estos argumentos del que "tú dijiste" , "tú no hiciste", "tú eres un ignorante", en fin... apelativos que, pienso, sobran en una discusión con alturas de miras. Cito textual a Carla:
"porque por culpa tuya y por personas del CECRIM, me he quedado sin demandar, confiada en que sus acciones llegarían a buen término, pero no!"
La verdad es que en el sentido que aplica la crítica, está demostrando que usted no es capaz de tomar una decisión relevante, y que en tal caso, le confiere a terceros lo que efectivamente es una decisión personal. Yo le aconsejo reanalice este planteamiento, porque lo cierto es que esa decisión no es más que suya, y si decidió no demandar, no creo que sea por lo que Sandra Rubio le haya dicho o no, o en su caso, la gente de Cecrim. Pienso que eso es más real que lo que afirmó, sinceramente.
Ahora, dice Carla que "Ustedes son los grandes responsables de que la carrera esté con esta reputación, por no asumir de una buena vez que NO HAY CAMPO LABORAL, O EXISTE Y ES ESCASO".
Sobre lo del campo laboral, estoy de acuerdo con Carla. Ahora, que no existe campo laboral, es un visión equivocada. La precariedad o la escasez, sí es más acertado.
Ahora, culpar a un grupo de estudiantes por la situación de la carrera, creo, es un gran error. Sí pienso que hay responsabilidad en la gente de Cecrim, y también en aquellos que fuera de Cecrim han intentado hacer las cosas bien o mejor de lo que se venía haciendo de parte de los estudiantes. Pero es evidente que si la carrera está como está, los responsables directos son nuestras autoridades y académicos. No cabe ni la menor duda de eso. Reconozco que se han hecho esfuerzos a lo largo de la carrera, pero de alguna forma, son viciados o tapados por la compleja realidad de la criminalística en nuestro país. Eso creo que parte de un diseño de malla curricular, de una planificación de la gestión docente y administrativa para generar nexos , vínculos y asdociaciones, para por ejemplo crear departamentos, en fin... en los momentos que teníamos recursos, esto no se hizo, sino que se improvisó. Por lo mismo me parece que la responsabilidad recae en Mimica, y por cierto en Avendaño, porque somos también parte de la UTEM.
Sobre lo de la ortografía, no sabría evaluarlo in situ, pero ciertamente su gramática es también equivocada en variados segmentos de su texto. Podría considerar que si se trata de criticar a quienes escriben mal, entonces, usted debe escribir bien en todos lados, incluso en un ámbito informal como este.
Ahora, que Carla se sienta avergonzada de ser representada por gente de Cecrim, no es una novedad, puesto que muchos alumnos consideran lo mismo. En lo de Sandra Rubio en particular, quisiera Carla supiera, que ella es una de las personas que ha hecho más por esta carrera que muchos de nosotros (me incluyo) para que lograra tener un punto de salvación viable, al momento de darse cuenta de que nuestro cierre definitivo era objetivo de la Rectoría de Avendaño. Conozco esta situación y puedo dar fe de que es así. Sobre los demás, no tengo la misma opinión, y por eso, no comentaré más allá de decir que en la Comisión de Reposicionamiento hubo pequeños avances, algunos orientados a las áreas de investigación, como por ejemplo el proyecto de Cristían Mayorga en el área de balística (integrante de esta Comisión) quien recibió financiamiento para su proyecto de parte de la administración de Avendaño.
Finalmente, puedo decirles que conozco parte del trabajo que ha realizado Sandra Rubio, quien no tuvo vacaciones por estar entregada a salvar esta Escuela de quienes nos tienen en la más completa incertidumbre. Eso es real, y es bueno que vayan reconociendo también a quienes, a pesar de todos los cuestinamientos habidos y por haber que se tengan, me han demostrado lealtad y responsabilidad para con la Escuela, y no así, para fines distintos o personales. Para mí, Sandra Rubio, a pesar de su pasado Cecrim, y que en muchas ocasiones pudo haber fallado a algunos por momentos de agotamiento, de un desgaste natural del proceso de la toma de Diciembre-Enero, cabe destacar también su valentía de enfrentar a la autoridades de esta universidad con la Verdad, cosa que otros de esta Comisión no se atrevió ni siquiera a cuestionar.
No me cabe duda, y esto se los planteo a modo personal, que Sandra ha tenido un papel fundamental en encauzar las gestiones para que esta Escuela todavía pueda seguir existiendo. Y esto suena muy fuerte, pero es así.
Entiendo a las personas que, al no conocer los detalles de lo que ella ha hecho, se quedan con una visión parcial. Sin embargo, ahora le defiendo porque es también la hora de que se vaya reconociendo quién ha hecho qué en este tema que, nos debería haber convocado a todos, y no a sólo unos pocos, porque una buena mayoría espera cómodamente que les resuelvan los problemas mágicamente.
Y no sé si ese es tu caso Carla, pero la verdad es que deberías hablar con Sandra para que te vayas enterando siquiera un poco, de lo que esta chica ha hecho por la Escuela. Porque no ha sido poco...
Publicar un comentario